Судом взыскана задолженность по кредиту с наследника заемщика

Судом взыскана задолженность по кредиту с наследника заемщика

В Калужский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк»  с иском к наследникам умершего заемщика Н. о взыскании задолженности по    кредитной  карте. 

Судом установлено, что между истцом и Н. 17 июля 2017 года заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого Н. была выдана карта Visa Classic, с кредитным лимитом в размере 350000 рублей под 23,9 % годовых. Платежи заемщиком по карте    производились    с  нарушением сроков  и  уплаты суммы  обязательных  к погашению платежей,  в  связи  с чем    у Н. перед  банком образовалась    задолженность в размере 467099,35 рублей. 25 ноября 2019 года Н. умер. С заявлением о принятии наследства Н. в  установленный  законом срок  обратилась  супруга умершего. Остальные наследники первой очереди: отец умершего Н. и сын умершего о своих правах на наследственное имущество не заявили. Из наследственного дела усматривается, что наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика Н., состоит из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, что составляет 150016, 20  рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая вышеназванные нормы материального права при разрешении настоящего спора, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с супруги умершего Н. задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и постановил исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично: взыскать с супруги умершего Н. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 150016,20  рублей и  расходы по уплате  госпошлины в  размере 4200,32 рублей.

Не согласившись с решением Калужского районного суда супруга умершего Н. обратилась с апелляционной жалобой в Калужский областной суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда, выслушав позиции сторон, исследовав дополнительные доказательства, согласилась с выводами районного суда о возложении на ответчицу обязанности как на наследника умершего по погашению кредитного обязательства, которое смертью должника не прекращается в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение Калужского районного суда Калужской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба супруги умершего Н. – без удовлетворения; оно вступило в законную силу.