С гражданина, не исполнившего обязательства по договору, судом взыскана сумма неосновательного обогащения.

Людиновским районным судом Калужской области рассмотрено гражданское дело по иску гр-на А к гр-ну Д. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования истца мотивированы тем, что между ним и ответчиком был заключен договор на покупку строительного материала – брусчатки, стоимостью 180 000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик Д. обязался отгрузить в установленный срок указанный товар истцу, а истец принял на себя обязательства по оплате товара. Истец свои обязательства исполнил, передав ответчику 180 000 руб. под расписку. Однако к установленному сроку ответчик Д. свои обязательства по отгрузке стройматериалов в соответствии с условиями заключенного договора не исполнил, на претензию со стороны истца о возврате денежных средств не ответил. Тогда истец обратился в суд, просил взыскать с ответчика уплаченные им денежные средства, а также проценты, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ и иные расходы.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что денежные средства в размере 180 000 руб. были переданы истцом ответчику в качестве оплаты товара, который истцу так и не был передан, доказательств исполнения заключённого сторонами договора ответчиком не представлено, а истцом отрицается, суд пришел к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 180 000 руб., а также, в силу приведённых норм - обязательство по возврату истцу указанной денежной суммы, которое исполнено не было.

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 180 000 руб. суд счел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом постановлено: взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения 180 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 957 руб.; расходы на оплату юридических услуг - 15 000 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.