Я спросил у Путина. Какие вопросы ВВП задавали калужские журналисты, и что он ответил

Сегодня в Москве состоялась 17-я большая пресс-конференция президента. На неё было аккредитовано 507 человек, в том числе – два калужских журналиста, и вопрос от Калуги в ходе эфира прозвучал . А мы по случаю вспоминаем все вопросы, которые на подобных мероприятиях калужане задавали Владимиру Путину. Их было всего пять.

Первой вопрос Путину задала 1 февраля 2007 года Оксана Иванова, которая на пресс-конференции главы государства представляла телерадиокомпанию «Ника ТВ».

«Какие есть гарантии того, что существующие сейчас законы, в частности, о материнском капитале, о поддержке женщин, которые имеют детей, будут исполняться хотя бы в течение 15–20 лет и не будут упразднены после того, как сменится руководство страны?»,

  — спросила она у Путина.

«Какие могут быть гарантии? Нужно, чтобы была сформирована ответственная власть в стране после 2007 и 2008 годов, чтобы мы могли констатировать, что эта власть в основных элементах проводимой в последние годы политики будет придерживаться тех направлений, тех тенденций, которые выработаны действующим руководством страны. И это в полном объеме касается социальной сферы, в том числе материнского капитала и вообще всего комплекса мер, направленных на решение демографической проблемы. (…) А граждане страны, избиратели, должны слышать это и помнить, знать об этом, когда они пойдут к избирательным урнам. Другой рекомендации быть не может»,

— ответил Путин, рассказав о «комплексе мер, направленных на поддержку женщин», который уже действует в России или будет запущен в ближайшее время.

Избиратели к урнам пришли, избранные в 2007 году депутаты Госдумы и Дмитрий Медведев, которого в 2008-м стал президентом, от курса Путина не отступили — гарантии были сохранены. За последние годы меры господдержки матерей даже были расширены. Теперь материнский капитал дают и при рождении первого ребенка. Рождаемость повысилась, однако «демографические ножницы» ликвидированы так и не были — умирает россиян пока больше, чем рождается.

Второй раз калужским журналистам удалось пообщаться с Путиным 25 ноября 2011 года. Справедливости ради, это было не в рамках большой пресс-конференции, а во время встречи с участницами Форума женщин. Но всё же. Калужскую область на этой встрече представляла ведущая программ ТРК «Ника ТВ» и многодетная мать Марина Глушенкова.

Интересно, что её посадили аккурат между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым

«Меня, конечно, волнует вопрос о том, как вы считаете, целесообразно ли введение контрактной армии? А если, например, сохранить службу по призыву, то не планируется ли увеличение срока службы?»,

— спросила она.

Путин к тому времени передал бразды правления Медведеву, поэтому на вопросы женщин они отвечали вдвоем. На вопрос Марины Глушенковой — преимущественно Медведев.

«С учётом того, что есть и проблемы с призывом… кто то хочет [служить], но кто то, скажем откровенно, не хочет, мы, по сути, приняли политическое решение о том, чтобы в спокойном режиме продвигаться в сторону профессиональной армии. При этом мы сохраним комплектование и за счёт призыва, и за счёт набора контрактников. Но эта пропорция, думаю, через пять-семь лет, это не большой секрет, она должна быть, может быть, 10 процентов к 90 или 20 процентов к 80, что будет означать, что призыв останется, но служить пойдут только те, кто считает для себя это исключительно важным и необходимым»,

— сказал глава государства.

К марту 2020 года количество военнослужащих по контракту в российской армии по сравнению с 2012 годом выросло более чем в два раза — до 405,1 тысячи человек. По прогнозам Минобороны, к 2027 году их должно стать полмиллиона. Таким образом, пропорция, о которой говорил Медведев, сейчас не рассматривается как достижимая даже в перспективе.

22 декабря 2012 года единственным представителем калужских СМИ, которому удалось пообщаться с Владимиром Путиным, стал главный редактор приостановленной к тому времени по решению суда (как сообщало агентство «Регнум») газеты «Калуга вечерняя» Сергей Фадеев.

Он обратился к главе государства «от лица всех российских сов», спросив, когда в стране закончатся эксперименты со временем. К тому времени стрелки часов переводить уже перестали, но Россия жила по летнему времени. Оказалось, что Путину это тоже не нравится.

«Ученые подсчитали, перевод часов негативно сказывается на здоровье , но когда зимнее время отменили, оказалось, что недовольных гораздо больше. Я сам сталкиваюсь с этими проблемами. Утром встаешь — темно, вечером после работы опять темно. Есть проблемы и покрупней, связанные с крупными спортивными трансляциями. Это проблемы с часами трансляции. Международный матч какой-то начинается, а большинство зрителей еще на работе. Правительство проводит мониторинг и по результатам будет принято решение»,

— ответил президент.

26 октября 2014 года постоянное летнее время, действовавшее с 2011 года, было отменено почти повсеместно. Все регионы, кроме Удмуртии, Самарской и Кемеровской области, Камчатского края и Чукотского автономного округа, перевели часы на час назад — на постоянное «зимнее» время. По нему мы сейчас и живем.

14 декабря 2017 года Владимир Путин ответил на вопрос генерального директора «Калуги 24» Владислава Сахарчука о «черной дыре», которой наш коллега назвал управляющие недобросовестные компании, собирающие деньги с населения, но не расплачивающиеся с ресурсоснабжающими организациями.

«На местном и даже региональном уровне мы не справляемся. Нужны меры федерального реагирования»,

— обратился он к президенту.

Владимир Путин признал, что проблема существует.

«Я не считаю, что ситуация развивается позитивно… Да, решения были приняты в последние годы, да, кое-что поменялось. Недостаточно абсолютно. Думаю, что и региональные власти, и федеральные органы власти, которые за это отвечают, прежде всего — министерство строительства, явно недорабатывают. Совершенно очевидно… Что нужно в этой сфере сделать? Нужно отрезать эти управляющие компании от денежного потока. И такой законопроект уже есть. Он, по-моему, уже первое чтение прошел».

Отвечая на этот вопрос, Владимир Путин также коснулся и проблемы тарифного регулирования:

«Нет верхнего потолка! Поэтому вот за эту часть [жилищные услуги] платежи зашкаливают, в среднем так получилось, за 23 процента, а местами и месяцами — свыше 30. Вообще никуда не годится»

Закон, позволяющий потребителям коммунальных услуг напрямую заключать договор с ресурсоснабжающими организациями без участия управляющей компании, был принят Госдумой в третьем и окончательном чтении, в марте 2018 года. В апреле он вступил в силу. В июне 2019 года правительство России утвердило постановление, ограничивающее рост тарифов на услуги ЖКХ уровнем инфляции. Рост тарифов сверх установленного лимита регионы теперь обязаны согласовывать с Федеральной антимонопольной службой. Как правило, ФАС к таким просьбам относится «с пониманием».

Вопрос президенту 23 декабря в ходе ежегодной большой пресс-конференции удалось задать ведущей телерадиокомпании «Ника ТВ» Татьяне Зимушиной. Он был о коронавирусе. В частности, Зимушина спросила о плановой помощи в условиях пандемии, ее дальней судьбе в условиях распространении инфекции, а также о постковидной диспансеризации.

Путин признал, что в первый период пандемии объемы плановой медпомощи сократились, так как пришлось перепрофилировать и больницы, и врачей. Все это сопровождалось дефицитом средств профилактики и лечения коронавирусной инфекции:

«Надеюсь, что все эти вопросы преодолены. Надеюсь, уже не будет никаких дефицитов, хотя напряжение недавно возникло с кислородом — спасибо вооруженным силам и промышленности, которые справились и с этим вызовом»,

— ответил президент.

Высказался он и насчет диспансеризации:

«Мы выделили необходимые ресурсы. Как это работает сегодня. К сожалению, не так эффективно, как этого бы хотелось. У нас только миллион прошел через систему постковидной диспансеризации»

Путин отметил, что это может быть связано со страхом населения перед посещением больниц: «Надеюсь, что она будет расширяться. Условия созданы для этого».