Апелляционная инстанция Калужского областного суда оставила без изменения приговор по уголовному делу о хранении и сбыте поддельных денежных купюр

Апелляционная инстанция Калужского областного суда оставила без изменения приговор по уголовному делу о хранении и сбыте поддельных денежных купюр

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда рассмотрела уголовное дело о хранении в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из приговора суда, 51-летний житель г. Калуги К., не трудоустроенный, судимый, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на незаконное хранение и сбыт заведомо поддельных денежных купюр, незаконно приобрел через сеть Интернет у иного лица в г.Москве поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей и 5000 рублей. В феврале 2022 года К., находясь на территории г. Калуги, действуя из корыстных побуждений, предложил своему знакомому 47-летнему местному жителю М., не трудоустроенному, не судимому, сбывать фальшивые денежные купюры в магазинах г.Калуги, на что М. дал согласие. Реализуя свой преступный умысел, К. и М., действуя по одному либо совместно, согласно ранее распределенных ролей, осуществили сбыт фальшивых денежных купюр номиналом 2000 рублей образца 2017 года и 5000 рублей образца 1997 года  в магазинах г.Калуги, расплачиваясь ими за товар меньшей стоимости и получая сдачу подлинными денежными знаками, вплоть до их задержания 19 февраля 2022 года сотрудниками УМВД России по г.Калуге в салоне сотовой связи «МТС» на площади Победы в г. Калуге, где К. хотел приобрести сим-карту.

Кроме того, К. в период, предшествующий 19 февраля 2022 года, находясь на территории г. Калуги, приобрел наркотическое средство, которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,31 грамма, которое хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления. Наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра К. при задержании.

В судебном заседании подсудимый К. вину в инкриминируемых ему преступлениях  признал частично,   относительно обвинения его в совершении преступлений в соучастии с  М. показал, что передавал М. часть поддельных купюр, после чего каждый сбывал поддельные купюры самостоятельно. Подсудимый М. вину в совершении инкриминируемых деяний признал, от дачи показаний отказался.

Приговором Калужского районного суда Калужской области К. признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; М. признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заявленные по уголовному делу  гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворены, с К. и М. в солидарном порядке в пользу потерпевших взыскано 10900 рублей; также с К. в пользу АО «Тандер» взыскано 9000 рублей.

Не согласившись с постановленным приговором, осужденный М. и его защитник, обжаловали его в суд апелляционной инстанции.

Судебной коллегией по уголовным делам Калужского областного суда приговор Калужского районного суда Калужской области оставлен без изменения; он вступил в законную силу.