По решению суда с предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу работника в связи с производственной травмой ⬇
По решению суда с предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу работника в связи с производственной травмой Гр-н К.
По решению суда с предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу работника в связи с производственной травмой
Гр-н К. обратился в Обнинский городской суд Калужской области с иском к деревообрабатывающему предприятию ООО «Союз-центр» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 000 руб., указав, что в период осуществления трудовой деятельности в данной организации он получил производственную травму, приведшую к инвалидности.
Как установлено судом, К., работавший в указанной организации оператором на автоматических и полуавтоматических станках деревообработки, вместе с другим работником пытался поправить плиту ДСП, застрявшую на подающей ленте, стоя при этом на конвейере. В какой-то момент К. упал на ленту, и плита, пришедшая в движение, придавила нижнюю часть его тела. К. был госпитализирован в медицинское учреждение с тяжелыми травмами живота и таза. Затем более полугода он находился на лечении, перенес несколько срочных операций и последующую длительную реабилитацию; ему установлена 2 группа инвалидности с 75%-ой степенью утраты профессиональной трудоспособности.
Актом о несчастном случае на производстве в случившемся установлена вина работодателя, допустившего отсутствие контроля со стороны должностных лиц по соблюдению работниками должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, а также вина работника К. ¬¬– поскольку всеми инструкциями, с которыми он был должным образом ознакомлен, стояние на конвейере строго запрещено.
Суд, установив на основании исследованных доказательств фактические обстоятельства дела, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины работодателя и работника, молодой возраст потерпевшего (36 лет), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, удовлетворил иск частично, взыскав с предприятия-ответчика в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 1 200 000 рублей.
Решение было обжаловано в Калужский областной суд ответчиком, а также истцом, не согласившимся с размером присужденной компенсации. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, признала решение Обнинского городского суда законным и обоснованным и оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.
Гр-н К. обратился в Обнинский городской суд Калужской области с иском к деревообрабатывающему предприятию ООО «Союз-центр» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 000 руб., указав, что в период осуществления трудовой деятельности в данной организации он получил производственную травму, приведшую к инвалидности.
Как установлено судом, К., работавший в указанной организации оператором на автоматических и полуавтоматических станках деревообработки, вместе с другим работником пытался поправить плиту ДСП, застрявшую на подающей ленте, стоя при этом на конвейере. В какой-то момент К. упал на ленту, и плита, пришедшая в движение, придавила нижнюю часть его тела. К. был госпитализирован в медицинское учреждение с тяжелыми травмами живота и таза. Затем более полугода он находился на лечении, перенес несколько срочных операций и последующую длительную реабилитацию; ему установлена 2 группа инвалидности с 75%-ой степенью утраты профессиональной трудоспособности.
Актом о несчастном случае на производстве в случившемся установлена вина работодателя, допустившего отсутствие контроля со стороны должностных лиц по соблюдению работниками должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, а также вина работника К. ¬¬– поскольку всеми инструкциями, с которыми он был должным образом ознакомлен, стояние на конвейере строго запрещено.
Суд, установив на основании исследованных доказательств фактические обстоятельства дела, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины работодателя и работника, молодой возраст потерпевшего (36 лет), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, удовлетворил иск частично, взыскав с предприятия-ответчика в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 1 200 000 рублей.
Решение было обжаловано в Калужский областной суд ответчиком, а также истцом, не согласившимся с размером присужденной компенсации. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, признала решение Обнинского городского суда законным и обоснованным и оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
Временные неудобства
Более 5 км магистральных тепловых сетей планирует обновить в этом году филиал «Росатом Инфраструктурные решения».
ПОД ОБНИНСКОМ ПОЯВИТСЯ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ДЛЯ РАДИАЦИОННОЙ МОДИФИКАЦИИ ПОЛИМЕРОВ (ЦРМП)
Положительное заключение на строительство предприятия, которое разместится на боровской площадке ОЭЗ «Калуга», получено.
«ЦЕНТР «БЕЗОПАСНОГО ТРУДА»: ПРЕДУПРЕДИТЬ И УБЕРЕЧЬ
Накануне Дня города наша газета рассказывает о предприятиях, которые работают в Обнинске много лет и делают городскую среду комфортнее и безопаснее.
Гофрокартон в индустрии упаковки: преимущества и недостатки
Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров