Модернизация системы ЖКХ. Требуются взвешенные решения

Те же самые проблемы беспокоят депутата Вячеслава Нарукова . При этом он отмечает ещё один нюанс ситуации:

— Обычно концессионные соглашения применяются для убыточных предприятий. Но наши предприятия не являются убыточными. Скажем, «Теплоснабжение» напротив работает эффективно и с прибылью, а потому пока не совсем понятно – почему именно концессия. Если речь идёт о развитии, то должно быть показано и доказано, что никаким образом, кроме этого соглашения, предприятия не могут профинансировать реконструкцию сетей. Но этого пока не было сделано. Возможно, горадминистрация готовит какую-то презентацию, которая обоснует концессионное соглашение. Но это можно было бы делать вместе с депутатами, привлекая к обсуждению и население города. А сейчас действия администрации вызывают больше опасений и сомнений и скорее дают почву для разных спекуляций на эту тему.

Действительно, администрация города пока не дает никакой информации, кроме той, что сейчас как раз этот вопрос всесторонне обсуждается. Это вызывает удивление и недоумение и у депутатов Городского собрания, которые должны будут утверждать (или не утверждать) решение администрации, и у жителей города. Информационный вакуум, окружающий тему концессии, не дает возможности ни разобраться, ни взвесить все «за» и «против» и естественно вызывает определённую тревогу у обнинцев.

Вопросов больше, чем ответов, а между тем, в сентябре уже планируется подписание соглашения. Так, что же получается — всё опять решили за нас и без нас?

В. Смазнова